nov 29, 2017 Cíntia Gomes Destaques, Veículos Comentários desativados em Conselheiro do Cade recomenda condenar montadoras por conduta anticompetitiva
O conselheiro do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) Paulo Burnier votou nesta quarta-feira (22) pela condenação das montadoras Volkswagen, Fiat e Ford por abuso e conduta anticompetitiva ao agir para impedir que fabricantes independentes vendam peças de reposição para seus carros.
Burnier, que é relator do processo que analisa o caso, leu seu voto durante a sessão desta quarta do Tribunal do Cade. A votação pelos demais conselheiros, porém, foi interrompida por um pedido de vistas.
Em meados do ano passado, a Superintendência-Geral do órgão produziu parecer em que afirma que a ação das três montadoras garantiu a elas “monopólio” na venda de peças de reposição para seus carros, o que causou prejuízo aos consumidores.
Nesta quarta, o relator recomendou que as três empresas recebam multa mínima aplicável a este caso, equivalente a 0,1% do faturamento bruto delas em 2009, ano anterior ao início do processo administrativo.
Se a maioria do Tribunal acompanhar o voto do relator, Fiat e a Volkswagen deverão pagar R$ 1,6 milhão, cada. Já a Ford, R$ 1 milhão.
A multa total para as empresas ficaria em R$ 4,2 milhões.
O Tribunal também ordenou a cessação da conduta das empresas contra as os fabricantes independentes, ou seja, a não imposição dos direitos de propriedade intelectual contra fabricantes independentes no mercado secundário.
A Superintendência do Cade avaliou, no ano passado, que as montadoras possuem direitos de propriedade industrial sobre o desenho das peças usadas em seus veículos e que usam esse direito para impedir que fabricantes independentes produzam e vendam peças paralelas.
As três empresas, por sua vez, apresentaram ao Cade argumentos de segurança, qualidade e necessidade de recuperação de custos para proibir a atuação dos fabricantes independentes.
Para a Superintendência do conselho, porém, elas são insuficientes para justificar “a exclusão em massa de concorrentes e para contrabalançar os danos potenciais gerados aos consumidores.”
Na ocasião, a Superintendência considerou que a imposição desses direitos de desenho industrial aos Fabricantes Independentes de Autopeças – FIAPs, com o fim de proibí-los de comercializar peças de fabricação própria no mercado de reposição, configuraria abuso de direito de propriedade industrial com fins anticompetitivos.
O advogado da Volkswagen, José Del Chiaro, sustentou, durante a sessão do Cade nesta quarta-feira, que 97% das peças negociadas no chamado mercado secundário (pós-venda) não estão sob proteção da propriedade intelectual. Disse também que nunca houve um pedido de licenciamento das peças.
Ele informou ainda que nunca houve abuso do direito e negativa de peça para quem não consertasse o veiculo dentro das autorizadas. Acrescentou que o produto não falta no mercado e que a VW tem um estoque de dois milhões de autopeças, inclusive de veículos que já saíram de fabricação.
Para o representante da Ford, advogado Ricardo Inglez, não há auto infrativo nesse processo. “Fala-se em ausência de peças, mas o processo é farto em dizer que a falta de peças não tem relação causal com propriedade intelectual”, declarou.
Ele disse também que o “nexo causal” entre o preço dos produtos e a propriedade intelectual foi afastado por um estudo de mercado, que não foi questionado pela Associação Nacional dos Fabricantes de Autopeças (Anfape), a outra parte citada no processo. “Há peças não protegidas mais caras do que protegidas”, afirmou.
Já o advogado da Fiat, Lauro Celidonio, avaliou que, se não é possível usar o direito de propriedade intelectual no mercado secundário de autopeças, o mesmo também não poderia ser aplicado a outros setores.
“Inverte-se o papel. Diz-se que só pode usar propriedade intelectual se não estiver abusando”, declarou. Para ele, o objeto desse processo é de competência do Legislativo, e não do Cade.
Fonte: G1
abr 24, 2024 Comentários desativados em Senadores aprovam retorno de detalhes locais em placas de veículos
abr 23, 2024 Comentários desativados em Detran-SP muda julgamento de recursos de infrações para dar mais transparência ao processo
abr 17, 2024 Comentários desativados em Avançar no sinal amarelo dá multa? Quais as regras do semáforo?
abr 16, 2024 Comentários desativados em Governo de São Paulo lança identificação veicular para promover mais empatia no trânsito.
abr 12, 2024 Comentários desativados em Comissão aprova proposta que possibilita a suspensão do registro de veículo
abr 24, 2024 Comentários desativados em Senadores aprovam retorno de detalhes locais em placas de veículos
abr 23, 2024 Comentários desativados em Detran-SP muda julgamento de recursos de infrações para dar mais transparência ao processo
abr 17, 2024 Comentários desativados em Avançar no sinal amarelo dá multa? Quais as regras do semáforo?
abr 16, 2024 Comentários desativados em Governo de São Paulo lança identificação veicular para promover mais empatia no trânsito.
abr 12, 2024 Comentários desativados em Comissão aprova proposta que possibilita a suspensão do registro de veículo
abr 24, 2024 Comentários desativados em Senadores aprovam retorno de detalhes locais em placas de veículos
abr 23, 2024 Comentários desativados em Detran-SP muda julgamento de recursos de infrações para dar mais transparência ao processo
abr 17, 2024 Comentários desativados em Avançar no sinal amarelo dá multa? Quais as regras do semáforo?
abr 16, 2024 Comentários desativados em Governo de São Paulo lança identificação veicular para promover mais empatia no trânsito.